Гостиная

    2006-01-16 16:39

pg    

ты холодна
как и твой почерк
и созвездия - всего лишь
твои эротические фантазии
но однажды твой гороскоп обманет тебя
и тебе даже станет в диковинку
как ты могла понимать
эту азбуку морзе


    2006-01-10 21:00

LenaS    

ну зачем тогда отделять поиск от всего прочего?..
что важнее - процесс или результат?
курица или яйцо?
яйцо или омлет?
главное отличие настоящего от выдуманного - в выдуманном обратное недействительно...
приборы же есть (или таки суть?) - чтобы с ними класть... не, я лучше пешком постою...


    2006-01-08 22:26

Ada Augusta Lady Byron    

В поиске главное - не искать исключительно вот нового. В поиске главное - поиск того, чего ищешь. Вапроцесс. Ибо он раскрывает тебя. И себя. Результат так же важен, как важна варежка. Варежка - это и есть... Есть разные приборы. Некоторые из них - столовые. И только потом они и не вилки и ножки. Пардон, ножи...


    2006-01-08 19:05

LenaS    

да ну вас... нет никакой ложки - сплошные вилки и ножи...


    2006-01-04 02:36

Perl    

Йоксель мой, а тут полемика!
Распилю к чертям я кóзлы
чтоб стихов моих поленница
разлетелась в строчки прозы

если Лена не поленится...



    2006-01-03 23:45

Ada. Просто Ada.    

Вы не находите направление?

    2006-01-03 23:42

Pascal    

Адонька, девонька, Вам учить мир изьяснениям экстравагантности надо. Не научите, скорее всех, зато - развлекуньки. Подстрочник с македонского, между перечим. А вы почему так фонетичны, собственно?



    2006-01-03 23:05

Ada Augusta Lady Byron    

Я добавлю к себе. Вильям Шекспир виртуален. Виртуальна Эмили Дикинсон. Из только что перечисленных четырёх чечеловек чертовски реальна только Лена Шмарцева aka LenaS.

А вы, мальчики, мне не прикольные. Мнение, ей-ей!



    2006-01-01 16:29

Серж    

Перл, ты мощный полемист,
Прежде чем так смачно смачить -
я прошу, не поленись
адресата обозначить

приведённого труда.
"Чёй-то автор снова гонить" -
я тогда бы пострадал,
ну в выродил чего-нить

поприличнее...

 



    2006-01-01 16:20

Perl    

В Ленах ты не слышал "нах"?
Выступаю за тобою.
Раз разруха не в умах -
нах/хана разнятся болью,

не распитой на двоих,
на троих, иль на двенадцать
строк, чей мощный бой затих
в Новый Год - чтобы забацать -

до последних тиков донца,
до позднейших диссертаций -
стих - засос в здоровый социум,
стих - метан чтобы метаться.

Однако же с Новым Годом тебя, Леночка!

Пиши ещё! 



    2006-01-01 15:40

Серж    

Топология - звезда,
связность нулевая,
он идёт как поезда,
просто наступая

на ноги, по головам -
он спешит проникнуть в души,
принести, сожрав слова,
попами запушив,

шопот, шелест, запашок
пороха и специй,
ёлок, языков и щёк
колокольных терций

путных путинских тирад,
путаных - путаньих -
что горят как говорят
в Ленах, Ольгах, Танях -

слышится мне только "ах -
будь всегда таким зилотом
птаха ищет смысл в винтах -
в общем, с Новым Годом!"

С новым годом тебя, Леночка! 



    2005-12-30 14:09

   

Елена,  
с  наступающим  Новым  годом,    и  Рождеством!
Пусть   дыхание верных  друзей   будет  твоей  атмосферой,
Счастья  тебе  и  всем  твоим  близким   в  Новом  году.
Вдохновения.

С  неизменным  уважением,  и  где-то  глубоко запрятанным  чем-то большим

sergeyg,
в  чём-то   обезьян,  в  чём-то  овен,  но  больше   всего  сам.




    2005-12-29 13:31

Pascal    

Вертухаев виртуалка
всех заткнёт за пояс.
Ника Вирта только жалко.
Я и беспокоюсь...


    2005-12-29 13:19

Серж    

Как-то всё без предыханья
вы теперь бормочете
о великих вертухаях.
Что, не те уж ночи те?



    2005-12-29 13:13

PHP    

Я кривой кусочно,
заданный таблицей.
Потому я сочно
задом тапка в лица

топчу...

    2005-12-29 12:37

Perl    

Дочка Байрона, похоже,
нелинейноплоского
папу интегря по Кóши -
получила Бродского...



    2005-12-29 12:28

Ada Augusta Lady Lovelace    

Лена, прикинь, я вдруг подумала, что русскаЯ литра моложе западной на 2π, реально. При том, вряд ли бесперспективно раскладывать всё это?то вместе вряд Фурье - ибо мы констатируем, что гармоники начиная со второй как раз совпадают с точностью до третьего знака (десятичного). Как говорил(т) Солженистра, поясню.

Пушкин морфологически подобен не ясен пень оказавшему на него [+] английскому дитю и обажателю Греции, однако его гомологическую реплику следует искать, как мне кажется, |в ихнем всём| из тех же мест, но на целый период произошедшим БЫТЬ. Бродский же, и это сто пудов, как раз охлаждённым выжившим умом тому первому, реально даже не второму, и которого мы здесь почти назвали, конгруэнтен. Цветайка пролетает, а потому LenaS это наша их ЭмилиД. Попрошу теперь заметить. И, наверное, записать. Реальность данная нам в ощущениях надеюсь это всем здесь понятно без запятых да? ЭмилиД была виртуалкой. И был даже сайт. Ежели мне память не отшибает, "Спрингфилд Re:google.com" называываывался. Чем же LenaS не ЭмилиД? А НЕ ВСЕМ! То есть, опять же, морфологически.

Что стихам не будет конца...



    2005-12-16 16:08

Серж    

Пёрл, не верю! Это ты?
Что, свалили Рифма, Муза
от тебя? А ты латынь
позабыл. И постишь мусор...



    2005-12-16 14:43

Perl    

Над спамером тащусь реально.
Ты написал бы хоть куда
тащить велишь материальный
эквивалент мого труда?



    2005-12-15 20:45

Игорь Аркадьевич    

Обед в офис, доставка обедов, а так же фуршет и
банкет, всё это специально для Вас может организовать - ООО "Столичный вкус".




... И обратно - той же дорогой ... 
... Слушать, как сердце тикает ... 
... Сам-то, скажи, о чем ты ... 

Страницы странницы: 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 600 620 640 660 680 700 720 740 760 780 800 820 840 860 880 900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100 1120 1140 1160 1180 1200 1220 1240 1260 1280 1300 1320 1340 1360 1380 1400 1420 1440